IATF16949 · 不符合项改善案例
讨论-IATF16949不符合判标，您觉得哪个条款更为合适？
讨论-IATF16949不符合判标，您觉得哪个条款更为合适？
有粉丝朋友私信标准不符合判标的问题，大家可展开讨论一下： 现有3个IATF16949标准关联条款，看看哪个条款…
有粉丝朋友私信标准不符合判标的问题，大家可展开讨论一下：
现有3个IATF16949标准关联条款，看看哪个条款最为准确？
遏制/纠正措施是什么？
是否能用5why分析根本原因，并得出最佳的整改方案？
欢迎大家评论区留言讨论
后期会根据大家讨论的结果整理一份整改案例分享给大家。
| 审核发现 | 控制计划要求对清洗槽浓度“每2小时检测一次并记录”，但现场只有早晚各一次的记录。这应该判哪个条款？ |
|---|---|
| IATF16949:2016标准关联条款 | 1) 8.5.1.1 控制计划 2) 8.6.1产品和服务的放行---补充 3) 8.1 运行策划和控制条款 |
| 判定条款具体分析 | 8.5.1.1 控制计划： 这一条款是针对该问题的核心依据。其核心要求是组织需制定并严格执行控制计划，控制计划中规定的过程监控要求（如检测频次、记录方式等）必须落地执行。 清洗槽浓度的检测频次是控制计划明确的关键过程控制要求，现场实际检测记录频次远低于计划标准，属于未按控制计划执行过程监控，直接违背了该条款中“控制计划需有效实施并留存对应执行证据”的核心准则。 |
| 8.6.1 产品和服务的放行---补充： 此条款补充要求组织需按策划的安排（含控制计划中的检测要求）验证产品和服务符合要求，并保留相关记录。 清洗槽浓度会直接影响产品的清洁度等质量特性，属于生产过程中保障产品质量的关键监控项。未按规定频次检测记录，无法证实生产全流程中产品均满足质量要求，进而不符合该条款中“通过策划的检验验证产品符合性并留存证据” 的要求。 条款明确规定检验活动需围绕控制计划展开，进一步强化了该问题与本条款的关联性。 | |
| 8.1 运行策划和控制： 该条款要求组织策划并控制满足产品要求的相关过程，包括确定过程准则、按准则实施控制并保留证实过程合规的记录。 控制计划中“每2小时检测记录”的规定属于过程准则的一部分，现场未按此执行且无合规记录，意味着生产过程未按策划的准则实施控制，也未留存过程按要求运行的有效证据，违背了该条款对过程控制和记录留存的核心要求。 |
您觉得哪个条款更合适准确
点亮
分享给更多人↓